И тут она попёрла, «правда-матка». - с.2 |
Опубликовал: Владимир Левендорский | ||||
01.11.2016 00:00 | ||||
Страница 2 из 2 Не удивительно, что такая политика, как не прячь её концу в воду, вызывала всё больше отторжение у ростовчан. И нужно было много вкладываться в пиар, чтобы выдавать чёрное за белое, уничтожение Ростов, за заботу о его процветании. Точную сумму, потраченную на пиар г-ном Горбанем, никто сказать, конечно, не может. Но по оценкам речь идёт примерно о сотне миллионов руб. потраченных за пару лет. Такую сумму можно понять. «Раскручивать» такого человека, как г-н Горбань, дело неблагодарное. Откровенный аппаратный карьерист, не то, что без каких-либо намёков на пресловутую «харизму», но, даже, без особых способностей к открытой, публичной политике. При этом, видимо, особо и не стремившимся эти навыки у себя развивать. Человек склонный к волюнтаризму, не умеющий и не желающий прислушиваться к другому мнению. Более того, такого другого, противоречащего его собственному, мнения просто не терпящего. Таково, видимо, его представления о сильном и решительном человеке. Но при этом на деле он явно был человеком, очень зависящим от решений других. И это противоречие между желанием казать сильным, решительным, самостоятельным в своих решениях и очевидной определяемости его решений иными реальными силами, не раз ставили его в двусмысленное положение. То он заявляет, что «гиперларёк Бояркина» надо сносить, то говорит, что этого не надо делать, а надо из это сарая сделать что-то в архитектурном стиле конца 19 – начал 20 веков. То он говорит, что пресловутый «Апарт-отель» должен быт построен, так как всё «по закону», то запрещает его строительство. То он говорит, что трамвай на Станиславского надо однозначно убирать, то вдруг соглашается его оставить… И так далее, и тому подобное. Естественно, это не добавляло ему уважения и популярности у ростовчан. Прошлым летом он решает поправит свою не очень-то привлекательный в глазах ростовчан имидж с помощью пиар-шоу Диброва «Мой адрес Ростов-на-Дону». Но это шоу, бездарно сляпанное из «подсадных уток», «роялей в кустах», «экспертных выступлений», его собственных чиновников, заглядывающим Горбаню в рот, и неприкрыто хамским затыканием рта всякому пытающемуся высказать точку зрения, отличной от горбаневской, - популярности ему не прибавило. Ещё один наглядный результат горбаневской политики тупого самопиара, который, наверное, мало кто заметил, но мы заметили с большой грустью – «информационное убийство» газеты «Ростов официальный». Из самого названия этого издания очевидно, что в этой газете должна в первую очередь доводиться точка зрения властей города. Можно это делать культурно, без нажима, показывая и проблемы, и хоть какие-то альтернативные подходы. Так и было до прихода к власти в Ростове г-на Горбаня. Мы с интересом читали многие публикации «Ростова официального» и порой, даже. переопубликовывали некоторые из них на нашем сайте. Но сейчас её читать невозможно, то есть там просто нечего читать – сплошная ложь, передёргивание фактов и низкопробный чиновничий самопиар в худших традициях советско–партийного агитпропа. Не удивительно, что из былых шестнадцати полос сейчас в газете осталось восемь, да и на них, как уже было сказано, не найдёшь ничего стоящего внимания. Показательный пример и нынешнего уровня публикаций «Ростова официального», и лживого самопиара горабевской кодлы - недавняя статьья «Лики современной застройки». По всей статье разбросаны красивые слова и фразы о «сложившейся застройке», «сохранении масштабности застройки», «стилистики с учётом исторической части города», «сохранении исторического лица донской столицы», «историческом контексте старой части города», новых объектах, которые «должны гармонично вписываться в существующее архитектурное пространство» и проч. Но стоит вчитаться в текст, и становится ясно, что речь идёт о восхвалении нескольких новых объектов Точечной застройки и пиаре тех пригретых городскими властями строительных компаний, которые будут эти объекты возводить. Типичное лживое словоблудие, прикрывающее вандализм и шкурные интересы «инвесторов». Для наглядности мы продемонстрируем проект, который был опубликован при этой статье в качестве иллюстрации этих благих планов. Всё те же убогие высотки на фоне чего-то невнятного не определённого, которое можно рассматривать только как перспективную территорию для застройки таким же архитектурными шедеврами. И обращаем внимание, что показное место - это как раз район набережной у Богатяновского спуска. Это, во-первых иллюстрация того, как будет выглядеть набережная Ростова в ближайшее время. А, во-вторых, это памятник вандализму, потому что всё это возводится на варварски уничтоженном комплексе важнейших для истории Ростова-на-Дону исторических и археологических памятников. Ну а Вы уж сами решайте, нравится ли Вам такой «город будущего». Самое грустное то, что альтернатив у нас уже, похоже, нет. Горбань хотьи ушёл, но своё дело он уже сделал: нужные проекты протащил, что надо попелил и кому надо раздал. (Потому его, не под зад коленом и не с волчьим билетом и, хотя бы, с повесткой суд, а на тёплое место кута-то в Москву или Подмосковье, нам, честно говоря, это не интересно). А смена караула произойдёт понятно как и почему: вы попилили, дает другим попилить. Судя по тому, кто, очевидно, придёт на смену Горбаню, территории и стройобъекты уже достаточно попили, настало время пилить дорожное строительство. Туда сейчас пойдут основные «бабки»: все эти дороги-развязки на Левбердоне, вокруг и около нового аэропорта и прочие мосты подъезды и разъезды… А то, что, в конце концов, стане с нашим Ростовом, - кому то интересно? Разве нам с Вами. ---------------------------------------------
Мы Вам предлагаем оценить заботу Ростовских властей о сохранении культурно-исторического наследия Ростова-на-Дону в форме для голосования в левом поле нашего сайта.
|