Янина Чевеля  «Ростов официальный» № 22 (913) от 30.05.2012 

 Ростов может войти в историю не только исследований Холокоста, но и судебной практики.

Юрист Владимир ЛИВШИЦ подал в суд на управление культуры города и на министерство культуры Ростовской области в связи с исчезновением с фасада комплекса в Змиёвской балке мемориальной доски с указанием о еврейских жертвах событий 11-12 августа 1942 года. Истцом выступает лично Лившиц как внук тех, кто погребён в Змиёвке, и как еврей. Кроме того, уже на следующем заседании Владимир Лившиц планирует представлять Российский еврейский конгресс, который выступит в качестве третьего лица.

На днях в Кировском суде Ростова состоялось первое публичное заседание по данному делу. Приведём отрывки из выступлений, которые иллюстрируют суть претензий истца и позицию ответчиков. По словам представителя управления культуры города Юлии ЕРМАКОВОЙ, позиция ответчика такова: «В архивных документах нет упоминания о том, что в Змиёвской балке были уничтожены 27 тысяч евреев. Текст мемориальной доски, установленной в 2004 году, противоречит данным архивных документов. Ситуация широко обсуждается в прессе, и мнение городского сообщества заключается в том, что выделение представителей каких-либо этнических групп населения не может способствовать укреплению доверия между людьми».

Владимир Лившиц:

— Я считаю, что действия управления культуры и министерства культуры — это акт отрицания Холокоста. Под термином «Холокост» подразумевается тотальное уничтожение евреев, связанное с политикой нацистской Германии, национал-социалистической партии и Третьего Рейха с 1933 по 1945 год. Я утверждаю, что в Ростове имел место Холокост как историческое явление. Отрицание Холокоста осуждено мировым сообществом. В частности, есть две резолюции Генеральной ассамблеи ООН, которые так и называются «Осуждение отрицания Холокоста». Кроме того, 27 января был учреждён день памяти жертв Холокоста, инициатором была Россия. Поэтому я как гражданин Российской Федерации и как этнический еврей считаю, что мои права нарушены. В соответствии с Конституцией я имею право жить в мире, свободном от геноцида, и в соответствии с 15, 17 статьями Конституции все международные нормы и принципы Россией подтверждаются и соблюдаются.

Представитель управления культуры Ростова-на-Дону Юлия Ермакова:

— Каким образом факт перемещения доски с фасада внутрь музея отрицает Холокост?

— Было заменено слово «евреи» на эвфемизм «мирные советские граждане», что неправильно. Было убрано упоминание о Холокосте. Доска перемещена с фасада куда-то на задворки.

— Куда именно была перемещена доска?

— Считается, что якобы в музей, который закрыт практически круглый год. Он был закрыт даже 9 мая.

— Вы знаете, что в данном месте были расстреляны порядка 27 тысяч человек, из которых 15-20 тысяч составляли евреи, а остальные люди — других национальностей, как следует из документов, вами же представленных? Если мы оставим только эту мемориальную доску, это разве не будет замалчиванием факта смерти людей иных национальностей?

— Моё мнение: нельзя замалчивать ни в коем случае. Надо вести работу такую же, как ведётся евреями по восстановлению имён. Мемориальный центр «Холокост» и Российский еврейский конгресс много лет собирают информацию, восстановлены около двух с половиной тысяч фамилий. Ведите исследовательскую работу.

— Указано ли в постановлении 2004 года, что доска должна размещаться только на фасаде?

— Нет, там такого нет.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Корреспондент «РО» задал Владимиру Лившицу вопрос, почему в качестве третьего лица планируется привлечь Российский еврейский конгресс, а не, скажем, местную еврейскую общину.

— Я сам по себе. Почему кто-то участвует или нет, я не знаю. Конгресс сам захотел поучаствовать в деле.

— Имеет ли значение общероссийский статус конгресса?

— Нет никакой иерархии. Каждый сам решает. Вот я решил, что меня эта ситуация возмущает. Ведь вопрос на две копейки — ну разместите вы на мемориале упоминание о Холокосте. Лично мне неважно конкретное число жертв. Важно, что было целенаправленно уничтожено всё еврейское население города. Но ведь упорствуют — говорят, что этого не было. И спорят: двадцать тысяч или десять... Если бы уложить трупы штабелями на улице, сколько по объёму: до второго этажа или до третьего?..

Адрес статьи - http://www.rostof.ru/article.php?chapter=4&id=20122217