top.mail.ru Бутафорская забота о культурном наследии.

Вернуть памятник

Я поддерживаю требование отобрать памятник культурно-исторического наследия «Дом Максимова» у его недобросовестных владельцев, не выполнивших подписанных охранных обязательств.




Ваш комментарий


Голосования

Как Вы оцениваете работу заботу Ростовских властей по сохранению культурно-исторического наследия Ростова-на-Дону?
 

Рассказы о памятниках

Здание Новочеркасского драмтеатра
(здание Палаты судебных установлений в Новочеркасске)

Официально

Призвать к ответу

Заместитель главы Ростова-на-Дону по вопросам ЖКХ уволен по требованию прокуратуры

Прокуратура Ростова-на-Дону провела проверку в администрации Ростова-на-Дону по вопросу соблюдения законод...

Атаманский дворец в Старочеркасской окончательно остаётся музеем.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Краснодаре вынес решение по делу, которое длится долгие месяцы....

Глава Елизаветинского сельского поселения незаконно присвоил земли объекта общенационального достояния

По данным областной прокуратуры, превысив свои полномочия, глава Елизаветинского сельского поселения личн...
Баннер
Баннер

Символы Дона

... и антисимволы

  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
  • Наша боль
Бутафорская забота о культурном наследии. PDF Печать E-mail
Опубликовал: Владимир Левендорский   
10.05.2017 00:00
Индекс материала
Бутафорская забота о культурном наследии.
С.2
Все страницы

Ростовские власти решили, вдруг, порадовать нас редкой новостью о намечающейся работах по «сохранению и реконструкции» объекта культурного наследия. Вроде бы, такой новости надо только порадоваться, тем более, что такими новостями наши власти нас не так уж часто радуют.

Но только не в этом случае.

Потому что всё в этой «новости» откровенное бессовестное передёргивание, искажение реальных фактов, а то и просто наглая ложь.

Сохранять, оказывается, решили Богатяновский источник. Тот самый, который совсем недавно самым что ни на есть вандальным способ уничтожили. Мы подробно писали об этой истории. Поэтому здесь коснёмся только тех аспектов, которые затрагиваются в этой «новости», точнее, которые в этой новости самым наглым образом перевираются и искажаются.

Авторы новости напоминают нам всем хорошо известную историю о том, как «Петр I сошел с коня, спустился к источнику, напился чистой студеной воды и сказал: «Богатый источник!»» Урочище, а затем селение, сформировавшееся около источника, с тех пор с легкой руки царя именовалось Богатым Колодезем», - и о роли, которую сыграл этот источник в возникновении и развитии Ростова-на-Дону: «Неподалеку от Богатого Колодезя была выстроена Темерницкая таможня, а затем для ее обороны заложена крепость святого Димитрия Ростовского. И на месте крепости вырос Ростов. Так Богатый Колодезь стал в прямом смысле источником города Ростова-на-Дону. Вода в источнике была действительно вкусная, холодная и кристально чистая. В конце 1865 года была произведена первая подача воды из источника в город».

А далее напоминают – правда, немного путаясь в датах, - что Богатый источник был включён в список объектов культурного наследия «как на памятное место, связанное с основанием города Ростова-на-Дону, и памятник гидротехнического строительства — первый источник водоснабжения». И даже отдают должное людям, благодаря усилиям которых этот так значимый для истории города памятник получил охраняемый статус - архитектору Л. Волошиновой и искусствоведу В. Черницыной.

Вопрос только в том, а где ж конкретно находился тот источник, из которого испил водицы Пётр Первый, где находились сооружения ростовской крепости, обеспечивающие водой крепость и защищающие источник, сооружения того самого первого ростовского водопровода, из которых проходила  «первая подача воды из источника в город»? А ещё в том, какие ж конкретно объекты включал и описывал паспорт объекта культурного наследия, составленный Волошиновой и Черницыной, о котором тоже упоминают в новостях, и которые, соответственно, были включены в список охраняемых государством объектов «памятного места, связанного с основанием города Ростова-на-Дону …»?

Интересно, авторы этих «новостей» удосужились хоть мельком взглянуть в тот паспорт того «памятного места», о котором они так трогательно рассуждают? Очевидно, им было лень или недосуг знакомиться с этим документом. Могли бы тогда или встретиться, или созвониться с Любовью Феоктистовной или Валентиной Алексеевной, и уточнить у них, какие ж именно объекты они включили в тот паспорт Богатого источника. Если и на то у них не было времени и желания, то, хотя бы, заглянули в упоминаемым ими документ, благодаря которому Богатяновский источник получил охраняемый статус, и уточнили, что же из себя этот памятник представлял, какие объекты включал.

Тогда бы они узнали, как минимум, следующее:

«Памятное место «Богатый   источник», связанное с основанием г. Ростова-на-Дону   (Памятник   гидротехнического строительства, первый источник водо­снабжения крепости Св. Димитрия Ро­стовского):

·       ротонда над «Богатым источником»;

·       подземный ход для стока воды;

·       караулка;

·       подземные резервуары запаса воды;

·       насосная станция;

·       накопительные бассейны с над­стройками;

·       жилой дом служащих водопровода»

Всё это располагалось на: «ул. Береговая, Кировский спуск между ул. Седова и ул. Береговой».

На карте зон с особыми условиями использования по условиям охраны объектов культурного наследия – кстати, действующим, соответствующее решение Ростовской городской думы, утвердившее эти зоны, никто не отменял, - эта территория отмечена следующим образом.

 

 

В Проекте охранных зон г.Ростова-на-Дону территория этого памятника определена так:

«3.7.2. ПАМЯТНОЕ МЕСТО «БОГАТЫЙ ИСТОЧНИК».

Охранная зона включила - исторические сложившуюся площадку благоустройства вокруг ротонды, квартал в котором размещались сооружения городского водопровода в конце XIXB., прилегающие участки спусков и проспекта.

Границы охранной зоны установлены: по южной стороне ул. Береговой, по подпорной стенке, ограждающей спортивные площадки бассейна «Спартак», по северной стороне спуска до трансформаторной под станции, вдоль ее западной стороны с выходом к подпорной стенке на верхней террасе склона, вдоль подпорной стенки и в створе с ней до западной стороны проспекта, вдоль спуска с выходом к Береговой улице вдоль торца двухэтажного корпуса».

Постановлением областного минкульта № 5 от 15.01.2015 границы этого объекта культурного наследия определены следующим образом.

 

 



 

Свежий взгляд

Новые памятники

Новые памятники

Знак "Город воинской славы"
(г.Ростов-на-Дону)

В городе Зверево Ростовской области открыли памятник герою Советского Союза, летчику Ивану Докукину.

В г.Белая Калитва в преддверии празднования юбилея 65-летия Великой победы в парке им. Маяковского торжественно открыли памятник героям, на самолете сумевшим вырваться из фашистского ада, - «Побег из ада». 

В Ростове-на-Дону открылась мемориальная доска на доме по Семашко,111, где жил Константин Шапошников - ученый, который организовал первый в Советском Союзе радиотехнический институт.


В Ростове в холе НИИ механики и прикладной математики РГУ (ЮФУ) открыли мемориальную доску основателю института академику Академии Наук СССР и академику РАН Иосифовичу Израилевичу Воровичу.

"Афродита", она же "Венера", подаренная Ростову к Дню города городом-партнёром Анталией

  На ростовской набережной 15 декабря 2010г.  – в день подписания Указа об основании Темерницкой таможни, который считается официальным днём рождения Ростова-на-Дону, - был торжественно открыт памятник в честь этого события.

В Ростове-на-Дону в парке Октябрьской революции установлен памятник И.А.Бондаренко.

 
 Памятник первой учительнице. Установлен в Ростове-на-Дону у школы № 78. Открыт 1 сентября 2012г.

 
 
 

Утраченное

tgm2.jpg