Отдельное беспокойство вызывают планы «оформления фасадов» зданий в историческом центре. В уже опубликованных проектах такого оформления есть несколько объектов культурного наследия. При дальнейшей реализации Концепции, думаем, число памятников, которые подвергнут процедуре «оформления фасадов» значительно увеличится.

Что собой на деле представляет такое «оформление фасадов», мы совсем недавно могли наблюдать, когда в ростовской горадминистрации решили подновить фасады на Большой Садовой к очередному юбилею. Пару лет назад мы этой теме посвятили отдельный материал, но сейчас всё выглядит ещё более неприглядно. Желающие  могут в этом убедиться сами, слегка притормозив свой деловой бег по Большой Садовой и просто хотя бы за пару минут окинув взором близь стоящие здания. При этом на такую халтурную подмалёвку, наспех сделанную гастарбайтерам - которые мало того, что не очень квалифицированны, но им ещё вообще глубоко плевать на то, что они «подмазывают», какую-нибудь вычурно аляповатую дачу нувориша или памятник архитектуры, который может и должен украшать наш город, - потрачены сотни миллионов бюджетных денег. А недавно нам продемонстрировали новый образчик такого «оформления фасада». На Доме Кушнарева, на Социалистической 114/Соколова 22, прямо у областного правительства. Постараться решили, видимо, к очередному Дню города. Постарались на славу. Людям особо эстетически впечатлительным лучше этого не видеть. И в обморок могут упасть.

Самое главное, юридически «подкопаться» к этим работам и опротестовать их очень трудно, потому что их вполне открыто поощряет и поддерживает областное министерство культуры. Мы уже несколько раз обращались в это министерство по поводу многочисленных халтурных «подмазываний» памятников. И из полученных ответов заключили, что все эти работы по «оформлению фасадов» и вообще все  «работы, связанных с ремонтом объекта культурного наследия, проводимых в целях поддержания его в эксплуатационном состоянии» министерством культуры согласовываются между делом, без каких-либо экспертиз, обсуждений и реального контроля за их проведением. Почему? Вроде бы по закону работы на объектах культурного наследия должны и проходить экспертизу, и обсуждение, и контролироваться на всех этапах? Но это по закону. А вот по Административному регламенту министерства культуры Ростовской области, оказывается, делать всего это совсем и не надо. Этот только очень наивные люди, не сталкивающиеся с работой нашего чиновничьего аппарата, могут верить словам из «ящика», которые убеждают его, что он живет в «правовом государстве», под защитой справедливых, «социально ориентированных» законов. Но кто хоть раз реально столкнулся с работой этого аппарата, прекрасно знает, что в нашей стране правят не законы, а подзаконные акты, которые чиновники сами под себя и пишут. И пишут они их не для того, чтобы наша с вами жизнь стала лучше и краше, а чтобы их собственная тяжкая доля слуг народа стала полегче. А потому, если «формирование архитектурно-художественной среды» сведется к «оформлению фасадов» в привычном для ростовской горадминистрации и областного министерства культуры стиле, думается, те здания, которые подвергнутся этой процедуре «оформления» в 2014-216гг., к 2018г. будут иметь столь же жалкий вид, как и большинство исторических зданий на нынешней Большой Садовой. 

Памятникам истории и архитектуры нужны не «оформления фасадов», а качественный, квалифицированный ремонт и реставрация. И если не хватает средств для проведения таких работ на всех памятниках, лучше на остальных провести укрепления фундаментов, а фасады просто почистить и провести их консервацию в нынешнем виде. Это будет полезнее и для самих памятников, да здания будут выглядеть гораздо более привлекательными, чем после халтурного подмазывания.