Некоторых посетителей нашего сайта, так же как и нас, удивила подпись под недавно опубликованным ответом Администрации Ростова-на-Дону в связи с включением в список подлежащих сносу зданий одиннадцати объектов культурного наследия. Напомним, письмо было подписано: «Заместитель директора». Директора чего? «Всея Ростов-на-Дону»? Ответ мы нашли в письменном варианте ответа, присланном обычной почтой, которые мы получили чуть позднее, чем электронный вариант (который мы поспешили опубликовать, желая хоть как-то порадовать посетителей нашего сайта «положительной информацией», которая по интересующим нас проблемам попадается к несчастью крайне редко).

Письмо оказалось на бланке Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Администрации Ростова. Теперь понятно, что заместитель, подписавший письмо, - директора этого департамента. Тогда полученный ответ не столько проясняет ситуацию, сколько вызывает много недоумённых вопросов.

Почему отвечает Департамент ЖКХ? А городские управления культуры и архитектуры проблема незаконного – что признаётся в письме, - сноса памятников истории и культуры никак не касается и не волнует?

Или в администрации города «правая рука не знает, что делает левая», а «голова» не успевает отслеживать их суетливые движения?

Какое вообще отношение имеет ЖКХ к реконструкции  объектов культурного наследия?

Как вопросы этой реконструкции планируют координировать с областным министерством культуры, с которым должны быть согласованы проекты реконструкций?

Почему, когда принимались решения о сносе памятников, никто не удосужился запросит соответствующую информацию в министерстве культуры?

И, наконец, в какие сроки предполагается внести  изменения в Программу сноса аварийного жилья? Ведь их вполне могут внести, когда уже и реконструировать будет нечего.