Третий дом - на Темерницкой, 66, - привлёк наше внимание  не потому, что он сам представляет какую-то ценность. Это явная рухлядь, которую давно надо было снести. Но у этого дома интересное соседство. Совсем недавно рядом – по адресу Темерницкая, 64, -находился объект культурного наследия Дом Антимонова (Файвушевичей). Его уничтожили чуть больше пяти лет назад излюбленным методом нашей строительной мафии – подожгли. И под предлогом тушения пожара памятник снесли.

Мы не будем здесь вдаваться в подробности. Эта история достаточно детально описана на нашем сайте. Отметим только самый главный момент этой истории. После долго молчания и первых невнятных заявлений, наш областной минкульт, в конце концов, должен был признать, что при «тушении пожара» снесли объект культурного наследия. И тут же заявили, что памятник, оказывается, не снесли, а «разобрали» с целью последующего восстановления. Ну, типа, пожарники МЧС оказались специалистами реставраторами. Курам на смех, конечно, но, главное, после этого признания - что уничтожен был объект культурного наследия, - нам не без труда удалось добиться официального заявления областного минкульта вместе с администраций Ростова и Ленинского района Ростова, что памятник будет обязательно восстановлен. И вот мы уже пять с лишним лет ждём его восстановления.

В этом обещании восстановить уничтоженный объект культурного наследия есть один интересный нюанс. Памятник снесли, что называется, «под чистую», то есть, от него осталась ровное зачищенное «строительное пятно». И мы полагали, что восстановление памятника должно будет проходить в форме его воссоздания, по крайней мере, воссоздания исторических фасадов здания. Но областной минкульт заявил, что будет произведена «реконструкция» объекта культурного наследия. Мы уже многократно писали, что законодательство о культурном наследии не знает такого понятия, как «реконструкция». Этим термином, не имеющим никакого отношения к защите и сохранению объектов культурного наследия, наш минкульт прикрывает работы, фактически уничтожающие такие объекты (яркий пример – «реконструкция» кинотеатра «Россия»). Но в данном случае заявление о какой-то «реконструкции» – когда от здания ничего не осталось, - просто абсурдны. Речь здесь может идти только о воссоздании памятника. А нет, оказывается что-то осталось - та груда кирпичей, обломки былой арки Дома Антимонова, которая подпирает соседний дом. Эту груду кирпичей пожарники оставили, явно, только из-за того, что если бы эту груду разобрали, то стена соседнего здания тут же рухнула бы. Но эту груду кирпичей наш минкульт назвал «сохранившимися конструкциями», и на этом основании принял решении о «реконструкции».

И вот теперь мы с нетерпением будем ждать, когда развалюху на Темерницкой, 66 снесут, а вместе с ней, думается, снесут и груду кирпичей, оставшейся от дома Антимонова, - чтобы спросить у нашего областного минкульта и горадминистрации: теперь как? памятник будут воссоздавать или «реконструировать»?

Мы уже явно злоупотребляем Вашим вниманием. Потому ниже опубликуем только названия подлежащих сносу объектов культурного наследия с фотографиями, взятыми из проекта Охранных зон Ростова-на-Дону.

Но перед этим хотим напомнить, что согласно законодательству о культурном наледи пресловутая «ветхость» не может служить основанием для решения о сносе объекта культурного наследия. Техническое состояние памятника определяет только выбор работ для его сохранения: капитальный ремонт, приспособление, воссоздание… Но никак не снос. То есть, юридически большая часть решений этого «пакета о сносе» зданий в историческом центре Ростова просто незаконна.

Только кто должен следить за исполнением этих требований закона? Наш областной минкульт. Но он давно уже стал «шестёркой» на побегушках нашей строительной мафии.