Чему удивляться? |
Опубликовал: Владимир Левендорский | |||||
14.05.2012 00:00 | |||||
Страница 1 из 3 Международный день памятников и исторических мест газета «Ростов официальный» традиционно отметила публикацией, посвящённой проблеме защиты объектов культурного наследия Ростова. Событие, которому посвящена публикация, произошло в самый канун майских праздников, сама публикация вышла в «межпраздничные дни» - 2 мая. Поэтому, чтобы важная для нас тема не затерялась в предпраздничной и праздничной суете, мы публикуем наш комментарий к этому событию только сейчас, когда вся эта суета улеглась и важную проблему можно обсудить спокойно. По сути «Ростов официальный» в настоящее время единственное в Ростове средство массовой информации, которое последние годы «замечает» Международный день памятников. И не просто «замечает», а очень внушительно отмечает этот день, выделяя по две полосы на обсуждение проблемы сохранения культурного наследия Ростова. К сожалению, практического улучшения ситуаций с сохранением и защитой объектов культурного наследия в Ростове это пока не приносит. И даже следов хоть каких-то внятных решений этих проблем мы в этих публикациях не находим. Но это, конечно же, не вина редакции и журналистов этой газеты. Спасибо и на том, что не замалчивают эти проблемы в отличие от большинства прочих ростовских средств массовой информации. В прошлом году на «круглом столе» в редакции этой газеты, обсуждались проблемы сохранения исторического центра Ростова. Как мы уже писали, это обсуждение свелось к обоснованию чиновниками ростовской администрации и областного министерства культуры своей полной бездеятельности, оправданию того, что на территории Ростова фактически не действуют федеральный и областной законы «Об объектах культурного наследия». Не удивительно, что прошёл год после того круглого стола, а ситуация с защитой памятников истории и культуры Ростова нисколько не улучшилась. Ярчайшим примером (наряду с десятками других) стало незаконное уничтожение «Дома Файвушевичей» на Темерницкой 64 и начало незаконного же строительства неизвестно чего на месте снесённого памятника. В этом году темой «круглого стола» стала вопиюще скандальная ситуация с уникальным памятником археологии Ливенцовская крепость. Тему, как говориться, «подсказала сама жизнь». В самый канун Международного дня памятников около двух десятков жителей Ростова, членов садоводческого товарищества «Путеец», обратились в администрацию Ростова, областное министерство культуры и Ростовское областное отделение ВООПИиК с заявлениями о попытке председателя этого товарищества Колесниченко Н.П. незаконно отдать значительную часть территории памятника археологии «Ливенцовская крепость» под застройку фактически целого коттеджного посёлка почти в сорок домов. На «круглом столе» все дружно возмущались этим наглым беззаконием. Участвовавшие на встрече археологи в который раз рассказали об уникальности этого памятника археологии. На удивление никто из приглашённых в этот раз не говорил слов вроде: «кому нужна эта рухлядь», - которые не редко приходится слышать о других памятниках истории и культуры. И депутаты ростовской гордумы и представитель городского управления культуры также говорили об уникальности памятника, о его огромном «туристическом потенциале» и… И дружно удивлялись, как такое могло произойти? И почему даже такой уникальный памятник оказывается фактически никак не защищённым?
|