Ещё до того, как нам стало известно так называемое «заключение» так называемых «публичных слушаний» по внесению изменений в Правила землепользования и застройки г.Ростова-на-Дону, мы обратились в ростовскую городскую администрацию с просьбой разъяснить суть предложений, касающихся объекта культурного наследия «Здание школы домоводства и кулинарии, 1901г.» (г.Ростов-на-Дону, пер.Семашко, 51), поскольку по опубликованным материалам понять эту суть было невозможно.

Мы получили ответ (см. Приложение), в котором кроме уже известных нам результатов так называемых «публичных слушаний», ничего нет. Что же предполагалось делать на Семашко, 51, нам так и не объяснили. Понять, что реально скрывается за фразой: «Проектное предложение связано с изменением границ территориальных зон и включения земельного участка по адресу: пер Семашко, 51, находящегося в собственности ООО «Тереза» в территориальную зону №ОД/4/04 в порядке действия ч.4 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ.», - мы не смогли.

Что же такого неприличного было в «обращении ООО «Тереза», что об этом и сказать нельзя?

 Приложение

Относительно проектного предложения по внесению изменений в Правила землепользования и застройки для части территории города в районе пер. Семашко, 51 сообщаю следующее.

Проектное предложение связано с изменением границ территориальных зон и включения земельного участка по адресу: пер Семашко, 51, находящегося в собственности ООО «Тереза» в территориальную зону №ОД/4/04 в порядке действия ч.4 ст. 30 Градостроительного кодекса РФ.

В процессе публичных слушаний поступило обращение Управления культуры  города, в котором выражено несогласие с указанными изменениями. В результате анализа возникшей ситуации Комиссия по подготовке проекта правил землепользования и застройки приняла решение по результатам публичных слушаний отклонить обращение ООО «Тереза» и поручить Департаменту Архитектуры по вновь открывшимся обстоятельствам провести повторную проверку.

С уважением,