Очень наглые? Или очень «крутые»? Печать
Опубликовал: Владимир Левендорский   
23.10.2014 10:23

Прошло три недели после нашей публикации о возобновлении работ по уничтожению Богатяновского источника, но за это достаточно небольшое время многое изменилось и, к сожалению, не преувеличением будет сказать, изменилось катастрофически: просто огромная часть памятника за эти пару десятков дней была варварски уничтожена.

Как мы и обещали, сразу после нашей публикации мы направили соответствующие запросы в Администрацию Ростова-на-Дону и Министерство культуры Ростовской области и обращение к Губернатору, опубликованное на нашем сайте.

Из ростовской горадминистрации ответ мы получили очень оперативно (см. Приложение). Но он, как обычно, не столько разъяснил ситуацию, сколько её запутал.

Нас приободрило уверение: «До настоящего времени, Департаментом архитектуры и градостроительства города каким-либо физическим или юридическим лицам разрешение на строительство (реконструкцию) капитального объекта (многоквартирного жилого дома или иного капитального объекта) на земельном участке по ул. Береговой, 61 не выдавалось», - но последовавшее за ним заявление: «Проверкой, с выходом на место установлено, что вышеуказанный земельный участок огорожен по периметру металлическим забором. Строительство какого-либо капитального объекта, на данном земельном участке не осуществляется (выполняются работы по его очистке)», - не могло не озадачить.

Потому что, нашей «проверкой, с выходом на место установлено», что строительные работы на территории объекта культурного наследия идут полным ходом. И можно только удивляться, как этого не удалось заметить «проверяющим» из ростовской горадминистрации.

Территория строительства действительно огорожена высоким глухим забором, на котором отсутствует щит  с информацией о разрешительной документации. Но, даже, не проникая за забор легко можно увидеть экскаватор приличных размеров и установку для забивания свай.

 

Если же заглянуть за это заграждение (что, предупреждаем, не безопасно, но это отдельнаяистория), то всякие сомнения исчезают. Думается, что трудно назвать «очисткой территории» котлован площадью метров в 50 (квадратных) и глубиной уже не меньше трёх метров. И забивание свай, вроде бы, к «очистке территории» не относится. И мы до сего времени ни разу не наблюдали, чтобы территорию «очищали» с помощью теодолита.

 

В общем, у нас нет никаких сомнений, что на территории памятника идёт полномасштабное строительство, а потому мы обязательно воспользуемся советом, данном в этом письме, и обратимся в Региональную службу государственного строительного надзора Ростовской области (а заодно, и в прокуратуру)

 Нам остаётся ещё подождать ответов и областного министерства культуры и от Губернатора. Пока мы получили письмо с заверениями, что вопрос «взят под контроль» первым заместителем губернатора И.А.Гуськов.

Мы с очень большим уважением относимся к Игорю Александровичу и ценим его большой вклад в защиту культурного наследия, который он внёс в бытность работы в областном минкульте, но вот, что касается нынешнего областного министерства культуры… Впрочем, не будем предугадывать. Ждать ответа осталось не так уж долго: «по срокам» мы его должны получить, аккурат, сразу после праздников.

Чуть было не завершили нашу статью привычным: «поживём – увидим». Да только при таком темпе развития событий памятник долго не проживёт.

ЕГО НУЖНО СРОЧНО СПАСТЬ!!!  

Потому что сейчас лично нам ситуация видится таким образом.

Или строительство ведут, как говорят в Ростове, «очень борзые ребята», которые, пока чиновники «чешутся», стремятся настроить побольше и «поставить всех пред свершившимся фактом». А давать разрешение «задним числом» на уже фактически завершенное или завершающееся строительство (по сути, легализую самострой) ростовской горадминистрации не впервой.

Или это «очень крутые ребята», которые даже Голубеву «не по зубам».

Общее у них одно – наглость, цинизм и полное равнодушие к нашему родному городу и его культурному наследию.

Вам тоже всё равно, что будет с историческим местом, «откуда пошёл» наш Ростов-на-Дону?!

 


Приложение

Департаментом рассмотрено Ваше обращение, поступившее через интернет-приемную Администрации города Ростова-на-Дону, о возможном строительстве капитального объекта на земельном участке по ул. Береговой, 61, в связи с чем сообщаем следующее.

Градостроительным кодексом Российской Федерации (ст.51) предусмотрено, что строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешений на строительство, выдаваемых в установленном порядке уполномоченными органами (за исключением случаев, предусмотренных ч.17 ст.51 Кодекса).

До настоящего времени, Департаментом архитектуры и градостроительства города каким-либо физическим или юридическим лицам разрешение на строительство (реконструкцию) капитального объекта (многоквартирного жилого дома или иного капитального объекта) на земельном участке по ул. Береговой, 61 не выдавалось.

Проверкой, с выходом на место от 07.10.2014, установлено, что вышеуказанный земельный участок огорожен по периметру металлическим забором. Строительство какого-либо капитального объекта, на данном земельном участке не осуществляется (выполняются работы по его очистке).

В связи с чем, информируем Вас о том, что, в случае начала самовольного строительства капитального объекта на вышеуказанном земельном участке, соответствующую информацию следует направлять непосредственно в уполномоченный орган – Региональную службу государственного строительного надзора Ростовской области (344002, Ростов-на-Дону, пр. Будёновский, 17, тел. 269-80-01), так как только данный орган уполномочен на проведение надлежащих проверок капитальных объектов с проникновением на них и истребованием правовой, проектной и иной технической документации, а также полномочиями на принятие мер по привлечению застройщиков-правонарушителей к административной ответственности за самовольное строительство (реконструкцию) капитальных объектов, предусмотренной ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

С уважением,

главный архитектор

– директор Департамента                             В.А. Гейер