Создание свода российской истории обсуждали на слушаниях в Общественной палате 4 июня.

«Учитывая, что последний свод российской истории выходил в советское время, многие ученые высказываются, что такой свод необходим», — подчеркнул член Общественной палаты Борис Якеменко, открывая слушания. Год истории — это целый год ряда юбилеев: будут проводиться различные научные конференции, праздники, будут приниматься декларации, отметил Якеменко, но самое главное, что необходимо сделать в этот год — это воссоздать русское историческое общество и наметить основные работы по созданию свода российской истории. Член ОП подчеркнул, что «проект будет строго академичным. Это будет исключительно научный и исторический проект».

Академик Российской академии наук, директор Института этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук Валерий Тишков отметил, что главной задачей, которую ставили перед собой ученые — «написать фундаментальную академическую историю России, включая историю государственности». «Это будет история академическая, во всем ее многообразии, во всей ее полноте. Нам также ясно, что она должна быть рассчитана на широкую публику, должна быть современным продуктом, может быть включать несколько уровней изложения», — добавил он. «Труд этот должен стать общественным событием», — подчеркнул академик.

Директор Института российской истории Российской академии наук Юрий Петров, институт которого занимается разработкой концепции будущего свода, рассказал, что в течение 6 лет планируется издание 15 томов. Первые тома в лучшем случае выйдут через 2-3 года. «Это проект предусматривает включение очень широкого круга историков, силами одного института не обойтись. Нужно привлекать и академиков науки, ВУЗов, и некоторых ведущих зарубежных русистов», — отметил эксперт. Также еще впереди финансовая стадия проекта. По мнению Петрова, проект не может быть реализован без непосредственного государственного участия.

Директор Института археологии РАН Николай Макаров в своем выступлении сделал акцент на том, что нужно детальное обсуждение отдельных концепций и подходов к созданию свода, поскольку издание должно быть нейтральным.

Участниками слушаний также были высказаны мнения, что создание такой истории невозможно без тщательной источниковой базы. «Полный свод истории должен сопровождаться полным сводом источников», — отметил Якеменко. Он добавил, что во многих частных коллекциях есть великолепные рукописи, которые не опубликованы и науке не известны.

По итогам мероприятия участники слушаний планируют обратиться в органы власти, академии и ВУЗы с идеей создания межведомственной рабочей группы по созданию свода истории, наметить поэтапный план работы и программу.