Несмотря на массовые протесты ростовчан, недовольных намерением администрации Ростова-на-Дону возвести двадцатиэтажное здание на Береговой у Будёновского проспекта, ростовская администрация проект этого «небоскрёба на набережной» в начале февраля текущего года всё равно утвердила.

Поскольку мы уверены в полной незаконности этого решения, мы обратились с письмом в прокуратуру (см. Приложение 1).

 Недавно мы получили ответ из Прокуратуры Ленинского района Ростова-на-Дону (см. Приложение 2), из которого ясно следует, что работы по строительству «небоскрёба на набережной» ещё, слава богу, не начаты, а «по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 2а/23б ведутся работы по изготовлению свай для последующего испытания грунтов на указанном объекте».

Так что, будут строить «небоскрёб на набережной» или нет? – Это, как говориться, пока «вилами по воде». Точнее, сваями. И в переносном, и в прямом (поскольку многие, наверное, наблюдали, как из-под вбиваемых свай фонтаном хлещет вода) значении этого выражения. Есть ещё надежда, что, если не закон, то осторожность и здравый смысл одних возобладают над безответственностью и жадностью других.

А пока у нас появилось несколько вопросов.

Постановление горадминистрации, разрешившее строительство здания, о котором идёт речь, ссылается в качестве одного из оснований своего решения на результаты публичных слушаний проекта. В заключении о результатах публичных слушаний (мы пока оставляем в стороне вопрос, чего стоит это заключение, в котором говорится, что на слушаниях проект был одобрен, тогда как всем известно, что подавляющее число участников этих слушаний высказались категорически против него), среди прочего в качестве одного из обоснований выводов заключения о необходимости проект одобрить, приводятся и ссылки на заключения строительных и прочих экспертиз. А получается, что ещё не проведена главная экспертиза – испытание грунтов. Т.е., вообще-то, ещё никто не сказал, что конкретно на этом месте здание в принципе безопасно строить.

В связи с этим – первый вопрос: кто врёт? Администрация Ростова? Анонимные авторы Заключения о результатах публичных слушаний? Или авторы неведомых нам экспертиз?

Вопрос второй. А зачем нужно было так торопиться с Постановлением о разрешении строительства, когда ещё не завершено исследование грунтов? Да, думается, из-за привычно пренебрежительного и высокомерного отношения ко всяким законам, экспертизам и т.п. людей, заправляющих строительной отраслью в Ростове. Всё что нужно «подправим», «уладим», в крайнем случае «наплюём». Своим постановлением эти люди сказали тем, кто надумал строить «небоскрёб на набережной»: стройте, ребята! А со всяким испытаниями, экспертизами и пр. «разберёмся по ходу дела», «всё уладим»… Конечно, если дом раньше не рухнет… Это надо увидить всем! Негры до крови росстрахали анал белому гею http://гей-порно.com/black Ещё на этапе строительства. Как это было недавно в Таганроге. Только здесь последствия будут «покруче».