Информация, наиболее интересная для нас, и которая, по нашему мнению,  должна составлять основу таких путеводителей, сосредоточена в разделах «Историческая справка» и Достопримечательности».

«Историческая справка» поражает своей «лаконичностью» и рассчитана, похоже, выпускников школ последних 10-15 лет, которые привыкли изучать историю как «отрывки из обрывков» (а, может, одни из таких выпускников этот путеводитель и писали?). Богатый колодезь – Темерницкая таможня – Крепость Дмитрия Ростовского – обо всём буквально по паре слов в нескольких предложениях.  Плюс несколько хрестоматийных персоналий:  Елизавета Петровна, Дмитрий Ростовский, Ригельман, Суворов, Ушаков, - о каждом тоже один-два предложения, просто «обозначающих» этих исторических личностей. Чуть больше посвящено «золотому веку» Ростова. Но общие фразы -  «в начале XX века ростов становится крупнейшим центром международной торговли на юге страны», «более ста предприятий, в том числе такие крупные, как главные мастерские владикавказской железной дороги, плугостроительный завод «Аксай», судостроительный, гвоздильно-проволочный, чугунолитейный заводы, две табачные фабрики», «архитектурный облик делового центра, в котором тон задавали здания, построенные выдающимися архитекторами, как местными, так и столичными», - не заинтересовывают, не увлекают и, по сути, мало что говорят. Больше трети истории города – с 1920г. по нынешнее время, - помимо четырёх казенных предложений о войне, удостаивается всего одной фразы: «К концу 1930-х годов по численности населения и уровню экономического развития он входил в десятку крупнейших городов Советского союза». То ли стыдятся авторы Путеводителя «советского периода истории» нашего города, то ли не знают? И даже о том, что Ростов – это город воинской славы, Путеводитель умалчивает.    

В фотографиях, иллюстрирующих «Историческую справку», привлекли наше внимание две. Мемориального комплекса, посвящённого крепости Дмитрия Ростовского, на углу Б.Садовой и Крепостного и Дома Максимова. Первая почему-то показывает уже порядком подзабытый ростовчанами старый вариант этого мемориального комплекса, а не обновлённый с памятником основателям города.  Что касается Дома Максимова, то нас насторожило следующее. Его фотография – конца 19в., - помещена среди фотографий несохранившихся зданий и памятников: Собора Александра Невского, Покровского храма, Памятника Александру Второму  и др. Причём, если дальше сохранившиеся памятники истории и культуры представлены двумя изображениями – старинным и современным, - то в данном случае фотография одна (как мы уже упомянули – старая). То ли составители списали этот памятник в разряд не существующих, то ли постеснялись показать его нынешний неприглядный вид? Хочется надеяться, что постеснялись – сохраняется хоть какая-то надежда на его сохранение и восстановление.