Концепция «распила»? - с.6 |
Опубликовал: Владимир Левендорский | |||||||||||
29.10.2013 09:00 | |||||||||||
Страница 6 из 9 Теперь обратимся к ответам на наши вопросы, полученным из Администрации Ростова-на-Дону. У нас было четыре главных вопроса: 1. О доступности информации, как о самой Концепции, так и последующих конкретных проектов, которые будут практически её реализовывать. 2. Какие предполагаются реальные формы обсуждения Концепции и созданных на её основе проектов? То есть такие формы, которые позволят экспертным сообществам, общественности Ростова реально влиять на принимаемые решения? 3. Как Концепция, проекты, созданные на её основе, и работы, эти проекты реализующие, будут отвечать требованием законодательства о защите культурного наследия?.. 4. … и в частности, как всё это будет согласованно, увязано с Зонами охраны памятников истории и культуры, подготовленными для Генплана Ростова? Как нам на эти вопросы ответили? Нам сообщили, что Концепция «выложена» на сайте ростовской горадминистрации. Действительно, за несколько дней до получения нами этого ответа, она там появилась, что мы самостоятельно и обнаружили ещё до получения ответа. Но чтобы эту Концепцию обнаружить, надо иметь некоторый запас времени и определённую изворотливость. Поэтому, для всех интересующихся, мы решили упростить эту задачу, выложив Концепцию в специальном разделе нашего сайта. Но ответа – где, когда и каким образом будут публиковаться все последующие материалы по данной Концепции, мы так и не получили. Так же как не получили реального ответа на вопрос, как все работы по разработке и реализации концепции предполагается обсуждать. Нам предложили всё пообсуждать на форуме сайта ростовской горадминистарции. Хорошее предложение, нечего сказать. Во-первых, как бы это сказать помягче? – особой активности граждан на этом сайте не наблюдается. Во-вторых, там даже не предусмотрен раздел для обсуждения проблем сохранения культурного наследия Ростова. Ну, а в-третьих, и это самое главное, «обсуждение на форуме» - это не более чем пустая «говорильня», ни на какие решения никак реально не влияющая. Поговорили и забыли. Но зато соблюли «демократические процедуры». И в случае чего всегда можно сказать: как же и с народом всё обсудили – «на форуме». Мы же спрашивали оп процедурах, которые хоть как-то могут реально повлиять на принимаемые решения: конкурсы проектов, обсуждения в экспертных сообществах, с публикацией соответствующих заключений и по-настоящему широкие обсуждения с городской общественностью через средства массовой информации и публичные слушания. И мы глубоко убеждены, что реальные обсуждения всех проектов и работ по данной концепции должны состоять из этих трёх основных форм и именно в такой последовательности: конкурс проектов – экспертные заключения – пуличные обсуждения. Но судя по всему, в таких реальных формах обсуждения Концепции и всех этапов её реализации в Администрации Ростова-на-Дону никак не заинтересованы. |