Порадовали ли…? - Вторая новость |
Опубликовал: Владимир Левендорский | |||||
08.08.2023 00:00 | |||||
Страница 2 из 3 Вторая новость появилась чуть раньше. И она связана с когда-то одним из красивейших, с очень своеобразной архитектурой, зданий Ростова-на-Дону - Доходным домом Аарона Гутермана (ранее значившееся как «Доходный дом Г. А. Блейман»), что на углу Соборного и Донской. После долгих размышлений ростовские власти, наконец, остановили свой выбор на этом здании как месте, где предполагают разместить национально-культурное объединение «Дом дружбы» с музеем народностей, проживающих в донской столице. И, даже, пообещали, что в ближайшее время будут выделены средства на разработку проектно-сметной документации его «реконструкции».Это, вроде бы, даёт реальные надежды, что этот памятник архитектуры реально будет сохранён. Хотя… Никто не знает, как долго придётся ждать выполнения этих обещаний. Здание доведено уже до такого состояния, что может и не дождаться обещанной «реконструкции». Таких примеров достаточно. Клуб приказчиков, в котором тоже обещали что-то «общественно значимое». Да уж года три, как о нём и не вспоминают… Или тот же Дом Кисина на Московской, 72, в котором уж сколько лет нам обещают музей города. Вроде бы, даже, совсем скоро – в 2025г. А там и «конь не валялся». А если, вдруг, в данном случае вопрос не будет отложен в долгий ящик, что получим на выходе? Не известно. Как последние годы повелось в Ростове, проект «реконструкции» будет делать какая-нибудь конторка, не имеющая соответствующих специалистов и, вообще, не имеющая прав на проектирование работ на объектах культурного наследия. Экспертизу проекта проведёт другая мутная конторка. А работы будет проводить какие-нибудь «джамшуты», которые понятия не имеют, что такое реставрация. И уж которым точно наплевать на наше культурно-историческое наследие. И судя по всему, дело идёт именно в этом направлении. Какую-то техническую экспертизу заказали какой-то конторке, и близко не стоящей рядом к работам на объектах культурного наследия. А про обязательную в этом случае историко-культурную экспертизу и не вспоминают… Так что, скорее всего, вместо восстановленного объекта культурного наследия мы в очередной раз получим образец архитектурного убожества, которыми ростовские власти усердно «украшают» наш город последние годы. |